Justyna Kopińska: Jak rozpoznać zmanipulowane obrazy, które generuje AI?

Deepfaki trudno odróżnić od rzeczywistości. Jak przestrzegać ludzi przed obrazami generowanymi przez sztuczną inteligencję? Temat manipulacji podejmuje w cotygodniowym felietonie Justyna Kopińska.

Produkowany przez Apple TV+ „The Morning Show” zdobył popularność dzięki szybkiemu reagowaniu na problemy polityczne i społeczne – #MeToo, seksizm w korporacjach, utratę pozycji czwartej władzy. Czwarty sezon, który zadebiutuje na platformie 17 września, koncentruje się na etycznych konsekwencjach zastępowania dziennikarzy przez sztuczną inteligencję oraz osobistych emocjach związanych z deepfake’ami.

Bohaterki oglądają filmy, w których ich prawdziwe wypowiedzi połączono z wygenerowanymi obrazami nagości.

Sztuczną inteligencję wykorzystuje się m.in. do tworzenia często niebezpiecznych deepfake’ów

Niektóre z najsłynniejszych deepfake'ów zostały stworzone przez studentów oraz specjalistów od AI. Wideo z piłkarzem Davidem Beckhamem mówiącym perfekcyjnie w dziewięciu językach miało szczytny cel – zwracało uwagę na walkę z malarią. Nowoczesne technologie wykorzystywane są jednak także do tworzenia nagich zdjęć, a natychmiastowa reakcja prawników znanych osób nie przynosi odpowiednich rezultatów.

Obecność na platformach społecznościowych wymaga akceptacji regulaminów. Zgadzamy się, by każdy przypadek rozpowszechniania zmanipulowanych treści na nasz temat rozpatrywany był w określonym, powolnym trybie. Słyszymy hasła „w internecie nic nie ginie”, a prawne usunięcie z mediów społecznościowych nagiego zdjęcia nie oznacza, że nie pozostało w postaci print screenów na prywatnych komputerach.

Według pisarza i eksperta komunikacji Petera Pomerantseva TikTok stał się nowym frontem wojny informacyjnej, a algorytmy rozbijają społeczeństwa szybciej niż propaganda minionego wieku.

Peter Pomerantsev: Sztuczna inteligencja tworzy dla nas idealne fantazje

Zapytałam Pomerantseva, co najmocniej napędza obecnie falę polaryzacji: – Specjaliści od ekonomii odpowiedzą, że gospodarka, badacze komunikacji, że media. Według mnie obecnie kluczowym czynnikiem polaryzacji jest tworzenie własnej rzeczywistości. Ludzie doświadczają wokół siebie fikcyjnego otoczenia na zamówienie. Ta tendencja zostanie spotęgowana, gdy AI pozna nasze marzenia i fantazje. Sztuczna inteligencja tworzy dla nas idealne fantazje. Wybory polityczne opierają się na podobnych podstawach: naszych pragnieniach – mówi mi ekspert.

Według Pomerantseva fundamentalny problem z faktami, związany z zatraceniem się w wirtualnych bańkach, mają Stany Zjednoczone. Najlepiej radzą sobie Estonia oraz Tajwan.

Według Kennetha Cukiera z „The Economist”, który śledzi rozwój AI, nowe technologie mogą być problemem egzystencjalnym dla każdego społeczeństwa.

Zdaniem Cukiera Chat GPT, jak każdy wcześniejszy wynalazek, zmienia życie człowieka tak, jak żarówka elektryczna pod koniec XIX wieku. Szybko przestajemy zauważać kolejne przełomy. Cukier uważa, że w przyszłości lekarz, który odmówi korzystania z Chata GPT i będzie diagnozować pacjentów na podstawie własnego osądu, będzie traktowany podobnie jak ten, który odbiera poród bez uprzedniego umycia rąk.

Faza przemian jest najtrudniejsza. Filmy i seriale pokazują nam możliwe skutki manipulacji możliwych do dokonania przy pomocy sztucznej inteligencji. Głos ekspertów dociera do wąskiej grupy odbiorców. Obraz do milionów. Posłużmy się więc obrazem w obronie prawdziwości obrazów.